我咁後生好少病，唔使買醫保！
公司有包，不如等退休先買！
阿媽驗到有腫瘤，嗱嗱臨買份頂住先？
醫療保險應該幾時買？資深老人科醫生莊麗見盡病人缺錢治病的困境，強調醫保一定要買，而且「愈後生買愈好」。
莊麗在「照顧不破產」講座上表示，醫療保險不應待人到中年才買，因為愈遲買，就愈多不保事項。很多保險公司會要求已屆五十歲的準客戶先驗身，若驗到有病，與該病相關的其他問題便不受保，所以「愈遲就愈買不到，好像你的底已經花了。」她舉例有病人被驗出甲狀腺有良性結節，然後整個甲狀腺的問題都不受保，「 所以在自己身體愈乾淨、愈沒有病史時去買，就為之最好。」
早買多選擇
但年輕人較少需要動用保險，豈不是「唔扺」？莊麗指可循另一角度考慮，因愈年輕買醫保，保費就愈便宜，而且有更多不同類型的方案選擇，「例如有些plan，可以你一早供了這筆錢，以後就不需要再供了，也可以用這筆錢滾存下去。」
出席講座的資深保險經紀Yvonne補充，購買如危疾等的醫保，一般會考慮「槓扞」收支，「愈後生買危疾，譬如小朋友買危疾買100萬，其實（保費）很便宜，一直這樣存下去，供款期滿後，保單繼續有錢滾存，可能最後的保費等於最終儲蓄下來的數額。」但若年屆五十才買危疾保，便需仔細計算，「因為那槓桿未必這麼大，可能（每月）要支付數千元， （最終）拿回的錢可能只有30萬到50萬。」
考慮機率及損失
講座主持陳曉蕾引用台灣書籍《聰明買對健康險》，提議可從兩個方向考慮買不買保險，第一是醫療事故的發生機率，第二是損失金額大小。
機率小、損失大──例如意外傷殘，可透過買保險轉移風險
機率大、損失大──例如遺傳危疾。但由於保險公司也知道風險高，保費可能很貴。又例如七十歲後購買住院保險，保費可高達每年五六萬，需衡量是否值得以大筆金錢購買
機率大、損失小──例如到公立醫院花$100看急症，不太值得因此而買保險。
機率小、損失小──可自行負擔風險，不用買保險
「買保險應是風險可以轉移的，例如第一類，意外傷殘的機會很小，但損失大，就值得買了；癌症屬於機會小但損失大，也是可以買的。整件事是槓桿原則，比方一年只供一萬元，但是賠償達一千萬。」
陳曉蕾亦強調除了考慮買保險，要善用公私營醫療系統和社區資源。
Comments